Современные смартфоны: из чего их делают?
В настоящее время существует три основных материала для смартфонов: металл, стекло и пластик. Их обычно используют в качестве основы для корпуса. Но не забыли мы и про редко встречающуюся керамику, а также про разные варианты для отделки — кожу, дерево, резину.
Металл
Статистика и опросы пользователей уверяют: именно цельнометаллические смартфоны пользуются наибольшей популярностью у пользователей, хотя металл — это далеко не дешёвый вариант, его обработка стоит дорого и сам смартфон, следовательно, не может быть чересчур бюджетным. Правда, сейчас металлические корпуса стали использовать не только во флагманах, а вполне себе в среднебюджетных моделях.
Huawei Nova 2 Plus в корпусе из цельного анодированного алюминия
Чаще всего для металлического корпуса используют анодированный либо шлифованный алюминиевый сплав — он легче и дешевле остальных плюс не подвержен коррозии; реже — сталь, титановый сплав и магний. Не забываем и о премиальных лимитированных моделях, которые сделаны из золота или серебра.
Всё чаще слышно про авиационный алюминий — речь идёт о сплавах алюминия с магнием и другими добавками для увеличения прочности, коррозионной устойчивости и уменьшения массы. Но, в конечном итоге, это можно назвать маркетинговым ходом, потому что, в любом случае, для смартфонов не применяют исключительно алюминий — в чистом виде он слишком пластичный и мягкий.
Caviar iPhone X Titano Gold Diamonds: титан, жёлтое золото и бриллианты
Ещё металл имеет хорошую теплопроводность, поэтому он не даёт перегреваться аппаратной части смартфона. Правда, если устройство как следует «разогнать», то о металлический корпус пользователь может даже обжечься.
Nokia 8 в цельнометаллическом корпусе из авиационного алюминия с пластиковыми вставками для антенн (наш обзор)
Есть существенное «но»: металлический корпус является помехой для радиоволн и беспроводной связи, поэтому производители иногда располагают антенны в самых неожиданных местах, что может быть попросту неудобно для пользователя. Эти проблемы стали очевидны ещё во времена iPhone 4, потом его судьбу повторил Samsung Galaxy A в цельнометаллическом корпусе. Сейчас всё чаще стали делать специальные окошки из пластика или стекла рядом с антенной.
Пластик
Meizu M6 из поликарбоната (стилизация под металл)
В качестве материала пластиковых корпусов смартфонов, как правило, используется ABS-пластик или поликарбонат. Первый – обычный облегчённый пластик, второй – с примесями, которые делают его более надежным. Встречается пластик, армированный стекловолокном, который был разработан для военной промышленности.
Дизайнеры нередко играют с разными покрытиями задней панели: Soft Touch, пластик, текстурированный под кожу, металл, дерево и т.д. Иногда на первый взгляд даже сложно отличить пластиковый корпус от реально покрытого кожей или металлического.
BQ-5201 Space с задней панелью из пластика и металлическими вставками сверху и снизу (наш обзор)
Также пластик позволяет выпускать смартфоны с самыми невероятными расцветками и дизайном. Фактически, пластиковый аппарат может быть любой формы. Но на плюс приходится и минус — материал имеет низкую теплопроводность, т.е. плохо отводит тепло от «начинки» смартфона, поэтому аппарат может перегреваться. Если «железо» стоит мощное, то производители предпочитают более теплопроводные материалы.
Стекло
Корпус из стекла смотрится эффектно, его даже жалко прятать под чехол, но пачкается стекло, увы, быстро. Первые стеклянные корпуса в массовом производстве появились у iPhone 4 и Nexus 4, а выход Galaxy S6 сделал их уже более популярными.
Samsung Galaxy S9+ в стеклянном корпусе (Gorilla Glass 5) с металлической рамкой
В большей части современных флагманов используется именно стеклянный корпус: кроме привлекательного внешнего вида, он ещё позволяет оснастить смартфон беспроводной зарядкой (стекло хорошо проводит сигнал). Сейчас стекло даёт возможность дизайнерам отвести душу на визуальных эффектах: оно может менять цвет в зависимости от того, как падает свет, отражать его в виде лучей и т.д.
Apple iPhone 8 и 8 Plus в корпусе из стекла — здесь присутствует металлическая рамка из авиационного алюминия
Производители обычно используют закалённое алюмосиликатное стекло от компании Corning, для большей прочности заключая его в металлическую рамку. Хотя и обещано, что Gorilla Glass не царапается, всевозможные краш-тесты как раз показывают, что особой устойчивости к царапинам ожидать не стоит. К тому же стекло всё равно остаётся довольно хрупким и при сильном ударе оно просто разобьется, образуя сетку. Ну хотя бы не разлетится на осколки, рискуя травмировать пользователя. Кстати, про падения: смартфоны из стекла довольно скользкие, поэтому многие всё-таки приходят к необходимости чехла.
HTC U Ultra Deluxe Sapphire
Редко, но встречается высокопрочное сапфировое стекло, которое используется в HTC U Ultra Deluxe Sapphire. На сегодняшний день это самое прочное стекло в смартфонах, что было доказано тестами — оно очень устойчиво к царапинам, хорошо экранирует и полностью прозрачно.
Керамика
Смартфоны из керамики — пока экзотика. На прилавках их можно увидеть крайне редко, они не ставятся на поток, хотя смотрятся весьма привлекательно. Дело в том, что материал довольно хрупкий и производителю приходится поднапрячься, чтобы изготовить из него смартфон. Обработка керамики достаточно сложная, в процессе образуется слишком много брака, поэтому такой корпус влетает производителю «в копеечку».
Xiaomi Mi Mix 2 Ceramic Version — в белом цвете эффектнее
Но в конечном итоге после обработки керамика становится прочнее стекла. Царапины на этом материале оставить сложнее, не говоря уже о том, что он плохо бьётся. Однако керамика просто до неприличия скользкая, поэтому «выгуливать» такой смартфон без чехла будет крайне неосмотрительно. Кстати, керамический корпус может быть только чёрным или белым, зато последний выглядит уж очень эффектно.
OnePlus X Ceramic Edition
Теплопроводность керамики низкая, что позволяет спокойно «убирать под капот» мощную начинку. Пока керамические смартфоны выпускают, в основном, китайские производители и делают это в виде лимитированных серий: Xiaomi Mi 6 Ceramic Edition, Mi Mix 2, OnePlus X Ceramic Edition и т.д.
Материалы для отделки
Встречаются смартфоны с панелями из дерева либо с кожаной отделкой, но целиком смартфоны из этих материалов не делают, и это обоснованно – проблема в их прочности и теплопроводности. Обычно в таких моделях используется либо пластик, либо металл в качестве несущей конструкции. Выглядят подобные устройства красиво, стильно и их корпус очень приятен на ощупь. Однако выпускают их обычно ограниченным тиражом.
Lenovo Vibe X2
В качестве примера можно вспомнить один из необычных смартфонов, о котором мы уже рассказывали в нашей статье — Monohm Runcible, круглый аппарат, одна из частей которого целиком сделана из дерева. Если обратиться к более массовым моделям, то задняя панель Moto X изготавливалась в том числе из кожи и бамбука, а нижняя часть «слойки», из которой состоял корпус Lenovo Vibe X2 тоже был бамбуковым — смотрелось, прямо скажем, здорово.
LG G4 с задней крышкой из пластика, обтянутой кожей разных цветов
Для защищённых смартфонов используют накладки на корпус из резины, обычно в сочетании с ударопрочным пластиком и металлом. Резина не скользкая и обладает свойством амортизировать ударные нагрузки. Но смартфоны с прорезиненными корпусами громоздкие и толстые, «изящество» — это уже не про них.
Защищённый смартфон North Face M9 Pro LTE PTT с прорезиненными вставками на корпусе
В будущем же производители обещают использовать такие материалы, как графин и износоустойчивый, но пластичный жидкий металл, который являет собой аморфный сплав циркония, меди, никеля и др. На последний Apple уже зарегистрировала несколько патентов, но дальше дело пока не сдвинулось.
Источник
Металл, стекло и пластик: что лучше?
Константин Иванов
Возможно, однажды появятся смартфоны, сделанные из радуги или звездной пыли, но пока что наш выбор скромен и ограничивается тремя вариантами.
Мир современных смартфонов довольно однообразен: откинув отдельные детали, мы получим один и тот же внешний облик: это прямоугольник с экраном, разработанный так, чтобы его было удобно держать в одной руке, а другой тыкать в этот экран с самыми разными целями. Подумать только, вы по нему сможете даже позвонить!
Разница кроется, как обычно, в деталях: динамики, рамки, кнопки и физический размер – вот то, что позволит вам отличить какой-нибудь Galaxy Note от Moto E4. Также это влияет на цену и наше решение о покупке того или иного аппарата.
Одна из важнейших характеристик любого смартфона, которая неизменно является предметом споров, а иногда и поводом для отторжения, это материал корпуса. И если отбросить экзотику, такую как деревянные или золотые корпуса, мы увидим три основных варианта для смартфонов любых размеров: металл, пластик и стекло. Какой же из них лучше?
Металл
Множество телефонов имеют металлическую рамку или сделаны из пластика, обработанного под металл, но ряд аппаратов на самом деле обладают металлическим корпусом. Обычно это алюминиевый сплав, очень тонкий и легкий, потому что покупателям нравится все тонкое и легкое. Кому захочется весь день таскать с собой выкованный из стали телефон весом килограмма в полтора?
Для многих людей металл означает премиальность. Алюминиевый корпус, шлифованный или анодированный, практически заведомо обеспечивает телефону весьма приятный внешний вид, и многие ассоциируют его с отличным качеством, пусть даже и неосознанно. По факту алюминий может быть дешевле ряда материалов, но это уже не играет роли, виной тому наше восприятие.
Металлический смартфон может быть классным, а может – таким, на который и смотреть не стоит. Давайте взвесим за и против.
Плюсы металлического корпуса
Премиальный вид. Как упоминалось выше, хорошо собранный телефон в металлическом корпусе всегда будет отлично выглядеть. Металл – это красиво, а значит, автоматически делает телефон в той или иной степени премиальным. Для многих важно именно это – иметь премиальный телефон.
Металл – это «современно». В промышленном дизайне этот материал играет очень важную роль. Металлический брусок, в котором нет ничего лишнего, это невероятно эстетично, и фанатов такого дизайна в мире огромное множество.
Особенности теплопередачи. Многим нравится пресловутое ощущение металла, холодящего руку, когда вы только взяли аппарат. В случае с телефоном, который мы держим в руках постоянно, осязание играет важнейшую роль, а металл обеспечивает самое приятное тактильное ощущение.
В целом, все эти аргументы «за» вертятся вокруг одного главного вывода: маленький металлический предмет в ваших руках неизменно будет наделять вас чувством превосходства от обладания премиальным продуктом. Конечно, есть те, кто думает иначе, но вряд ли многие назовут Pixel или ZTE Axon Pro плохо собранными или не оставляющими приятного тактильного впечатления.
Минусы металлического корпуса
Деформации и вмятины. Металл очень легко деформируется – особенно это касается того легкого, податливого алюминия, из которого делают корпуса телефонов. Также он имеет свойство сохранять после деформации свою новую форму. Конечно, мы не говорим о всяких ребятах с YouTube, которые зарабатывают на жизнь тем, что портят телефоны. Мы говорим о том, что вы можете в повседневной жизни сесть на телефон, сжать слишком сильно, уронить свой аппарат и посадить на его премиальный корпус совсем не премиальную вмятину. Может, купить чехол? Ну, тогда придется забыть обо всех плюсах, описанных в разделе выше.
Радиочастотная проводимость. Это то, что связано с сигналами LTE, Wi-Fi и Bluetooth. Радиоволны в безопасном для человека диапазоне с трудом проходят сквозь металл. А это означает, что вашему металлическому аппарату потребуются вставки для антенн, а еще он, возможно, не будет поддерживать беспроводную зарядку.
И снова теплопередача. Та же особенность, которая обеспечивает приятное тактильное ощущение, когда вы только берете прохладный телефон в руку, заставит его казаться более теплым, когда вы им какое-то время попользуетесь. Теплоотводы и радиаторы (тоже металлические) призваны компенсировать этот эффект, но у металлического телефона всегда будет теплый участок в том месте, где находится чипсет. И бывает так, что аппарат разогревается до того, что его становится некомфортно держать.
Подводя итог, один и тот же материал может сделать телефон более премиальным на вид и, наоборот, менее премиальным (за счет невозможности создать монолитный корпус без вставок для антенн или оснастить устройство функцией беспроводной зарядки). И совсем уж не премиально выглядит погнутый или имеющий вмятины корпус.
Пластик
Пластик – это любая форма, любой цвет и любой размер. Это преимущество искусственных материалов. Пластик также может быть обработан любым образом и ощущаться хоть скользким, хоть мягким на ощупь. А еще пластик дешев и очень технологичен, в случае с пластиком возможно создание изгибов и деталей, о которых с другими материалами и подумать было нельзя.
Пластиковые телефоны могут смотреться классно, а могут – просто кошмарно. И получив негативный опыт, пользователь останется уверен, что все пластиковые аппараты – это скользкое, мерзкое, глянцевое недоразумение. Плюс живучий стереотип о том, что все пластиковые телефоны – заведомо дешевка. Однако существует множество отличных пластиковых телефонов.
Плюсы пластикового корпуса
Стоимость. Нет, речь не о том, сколько придется выложить за телефон покупателю, а о том, сколько стоит сделать аппарат от начала и до конца. Использование пластика означает, что проще создавать корпуса, а значит, дизайнеры получают полную свободу в работе с формой. Так что телефоны необязательно напоминают унылый брусок, а стоят при этом разумно. Людям нравится, когда вещь хорошо выглядит, и им нравится, когда она разумно стоит. А если можно совместить и то и то, это вообще замечательно.
Упругость. Пластик прочный, очень прочный материал, настолько прочный, что из него делают каски солдатам и шлемы гонщикам. Конечно, пластиковый смартфон можно сломать, но это потребует гораздо больше усилий, чем в случае с металлическим или стеклянным аппаратом. И чаще всего пластиковый корпус примет прежнюю форму после того, как вы его погнете или ударите.
Радиочастотная проводимость. Несмотря на свою прочность, пластик проницаем для радиоволн, и лишь малая часть сигнала при этом теряется. Это важно и при разработке телефона, и при его использовании.
Цветовое многообразие. Вы можете сделать пластик любого мыслимого и немыслимого цвета. Такие компании, как Nokia (старая Nokia, покойся с миром) и Sony воспользовались этим сполна. Телефоны оранжевого, розового, истошно-зеленого, ярко-желтого и даже коричневого цвета нашли своих поклонников. А для тех, кто предпочитает практичность, всегда остается черный.
Итак, пластик позволяет производителю создавать прочные и красивые аппараты. И на нашей памяти есть топовые смартфоны практически от каждой компании, которые имеют пластиковый корпус. И никто не жаловался, что корпус у них пластиковый.
Недостатки пластикового корпуса
Он плохо выглядит. Ну, по крайней мере, он может плохо выглядеть. Одним из наших любимых аппаратов был LG G2. Он же был и тем телефоном, на который мы вечно жаловались, когда речь заходила о материалах. Он прямо-таки воплощал собой стереотип о паршивом скользком пластике в телефонах. А о Galaxy S III даже и заговаривать не будем.
А еще пластик заляпывается. Он пачкается от всего – от цветного чехла, от лежания в неподходящих местах, иногда даже от соприкосновения с одеждой.
Пластиковые телефоны дешево выглядят. Конечно, не все они – к примеру, HTC или Той Самой Старой Нокии удавались потрясающие пластиковые аппараты. LG Optimus 3D мог и не быть вашим любимым телефоном, но речь о том, что он был пластиковым, при этом сборка и сам материал были потрясающими. К сожалению, на каждый классный пластиковый смартфон приходится пять плохих смартфонов в мерзких пластиковых корпусах. И люди ассоциируют пластик с дешевизной.
Итак, все пластиковые телефоны, которые достаточно прочны, хорошо собраны, отлично выглядят и предлагают разнообразные цветовые решения, вынуждены терпеть сравнение с массой абсолютно отстойных аппаратов, в которых пластик не обладает вышеописанными достоинствами. Это сравнение, конечно, будет некорректным. Но редкий телефон, который покажется вам уродливым и скользким, не сделан из пластика. От стереотипов никуда не деться.
Стекло
Телефоны в стеклянных корпусах начались с iPhone4 и Nexus 4. Конечно, они не полностью стеклянные, но есть множество телефонов, сочетающих полностью стеклянную переднюю и заднюю часть. Они могут очень здорово выглядеть и привлекать внимание своим дизайном. Они также могут быть и очень хрупкими: у них часто бьются экраны, да и стеклянные задние крышки тоже.
Также использование стекла добавляет к стоимости телефона. Дешевые пластинки натриевого стекла, которые можно найти в магазине, не подходят для телефонов. Вместо них используется специальное сверхпрозрачное стекло с низким расширением и композитные материалы, такие как Gorilla Glass, и это дополнительно повышает итоговую стоимость телефона. Необычные материалы, например, искусственный сапфир, могут быть особенно прозрачными, проницаемыми для световых волн, различаемых человеком, и очень устойчивыми к царапинам. И они стоят еще дороже, иногда на заградительном уровне.
Плюсы стеклянного корпуса
Радиочастотная проводимость. Стекло достаточно прочно, но позволяет радиоволнам достаточно легко проходить сквозь него. А значит, сигналы LTE, Wi-Fi и Bluetooth будут сильнее, а вставок под антенны не потребуется.
Стеклянные телефоны отлично выглядят. Стеклянная задняя панель создает ощущение глубины, если под стеклом что-то есть. Стекло сверкает, как мокрая поверхность, и комбинация эффектов может создавать потрясающее впечатление. В этом особенно преуспели в Samsung, их последние Galaxy с задней поверхностью из стекла очень красивы.
Ощущения в руке от такого аппарата также очень приятны. Стекло можно отполировать до абсолютной гладкости, и когда вы держите телефон со стеклянной задней панелью, вы проникаетесь ощущением люкса, а люкс любят все, даже если это в какой-то степени иллюзия.
Недостатки стеклянного корпуса
Стекло бьется. И ни одна компания не придумала еще, что можно сделать, чтобы тонкое стекло не билось. А это означает, что когда вы уроните телефон – а вы его непременно уроните – вы рискуете разбить его с любой стороны.
Также стекло царапается. Да все царапается, просто стекло делает это наиболее успешно. Компании могут лить вам в уши маркетинговую патоку про шкалу Мооса или закаленные полимеры, но стекло все равно будет царапаться. И когда на задней поверхности красавца Galaxy S8 с его иллюзией глубины и мокрой поверхности окажется царапина, смотреться это будет вдвойне ужасно.
Стекло скользит в руках. Когда вы держите влажными руками стеклянный телефон, это как сжимать кубик льда – не успеете оглянуться, а он выскочил и упал на пол. А дальше… см. выше, стекло бьется и царапается. Вот вам и рецепт маленькой домашней трагедии.
Итак, на стороне стеклянных телефонов их шикарный внешний вид, и если мы дорого платим за свой выбор, мы рассчитываем, что облик аппарата будет безупречным. Но, к сожалению, стекло – для рисковых пользователей. Оно просто обязано быть тонким (стекло – тяжелый материал!), и если мы имеем дело с закаленным материалом вроде Gorilla Glass, риск разбить его возрастает, поскольку закаленное стекло более хрупкое. Но многие пользователи с радостью пойдут на риск ради внешнего облика стеклянного телефона.
И что же лучше?
Зависит от того, кто мучается выбором. Но в целом, принимая во внимание все сказанное выше, однозначного победителя не будет. Зато будет проигравший, и это… металл. Он классно выглядит и обеспечивает приятные ощущения, но это ужасный материал для корпуса телефона. Его легко согнуть, помять, и с радиоволнами он не очень дружит. Впрочем, найдется много желающих поспорить. И это хорошо. Мир Android смартфонов необычайно многообразен, и в конечном счете каждый выбирает то, что ему по душе. А в каком лагере находитесь вы? Что предпочтете, металл, пластик или стекло? Какие свойства играют для вас определяющую роль? И насколько вообще материал важен для вас, когда вы задумываетесь о покупке нового смартфона? Делитесь в комментариях!
Источник
Материалы корпуса в смартфоне
Артем Лутфуллин
Я долго и трепетно собирал эту информацию, годами, по крупицам, затем несколько лет анализировал ее, очищал от шелухи и перепроверял, и вот, наконец, готов поделиться с вами своим исключительно субъективным взглядом на то, какие материалы корпуса в смартфонах должны быть, а какие – не должны. Только правда и факты!
Корпус из пластика
Очевидно – самый древний и универсальный, проверенный десятилетиями, вначале в телефонах, затем в коммуникаторах и, наконец, дошедший до смартфонов материал – пластик. Пластик – это практично, он не слишком сильно царапается, едва заметно пачкается, легкий, крепкий, при падении пластикового смартфона можно грустить о разбитом экране, но едва ли — о паре царапин или вмятин, трещин на самом корпусе. С другой стороны, как правило, это недорогой материал, и смартфон в пластиковом корпусе выглядит дешевле, проще, хуже (и так далее), чем его конкурент в металле или стекле. Нет в пластике стиля и изюминки, как ни крути.
Корпус из металла
Самый стильный и дорогой применительно к смартфонам материал. Казалось бы, металл — это хорошо и кругом одним плюсы, но это не так. Хотя они и есть. Металл – всегда сразу пара очков к дизайну и восприятию устройства. Так уж вышло, что металл до недавнего времени вообще не использовали в дешевых смартфонах, от этого и восприятие. Еще отнесу к плюсам едва заметную маркость, следы и отпечатки, разводы и так далее – на металле незаметны. На другой чаше весов непрактичность, как ни странно. Любое падение смартфона на твердую поверхность закончится или треснувшим стеклом, или разной глубины вмятинами и царапинами на металле. При этом, если на пластиковом аппарате это все не так и страшно (ну пластик и пластик), то на металлическом все следы будут хорошо видны.
Корпус из стекла
Один из наиболее неоднозначных, на мой взгляд, материалов. В смартфоне всегда достаточно стекла (и без стеклянного корпуса, имею в виду), ведь экран защищен стеклянной панелью, но нет, некоторые хотят сделать смартфон стеклянным полностью. Что хорошо? Стекло – это красиво, стильно и эффектно. Глупо спорить с тем, что вычищенный до блеска стеклянный флагман от Sony или Samsung потрясающе смотрится на рендерах, фотографиях и даже вживую, пока вы не коснетесь его своими ручонками. Зато стоит коснуться, и весь лоск теряется. Смартфоны в стеклянных корпусах отлично собирают пыль и любые следы: отпечатки пальцев, разводы, слепки ушей после разговоров по телефону и так далее. Нужно постоянно протирать аппарат или прятать в чехол. А еще стекло имеет свойство биться, и лучше аппарат из этого материала не ронять. Иначе под замену обычно и фронтальная панель, и задняя.
Справедливости ради отмечу, что новые смартфоны Sony в стеклянных корпусах интереснее всего, что делалось ранее, матовое стекло и выглядит круто, и уже не столь маркое, как стандартное. У меня стеклянный Samsung Galaxy S7 Edge, и я ношу его в чехле, потому что стекло — это красиво и эффектно, но держать в руках и использовать аппарат в стеклянном корпусе банально неудобно.
Корпус из кожи
Сразу вспоминается LG G4 и смешные картинки про кожаную плеть и другие сопутствующие вещи, но, на самом деле, мне в том смартфоне кожаный «задник» нравился. Да, если корпус выполнен из нежной кожи, пиши пропало, она быстро износится и все будет плохо. Но если производитель выбирает нормальную плотную кожу, она истирается со временем, сохраняя при этом презентабельный внешний вид. Сейчас я использую кожаный чехол для Samsung Galaxy S7 Edge, и меня все в нем устраивает.
Корпус из чего-нибудь еще
Бамбуковая «спинка» (OnePlus One, Moto X), другие породы дерева, баллистический нейлон и другие экзотические для смартфона материалы – это всегда интересно. Все недостатки здесь сводятся к особенностям конкретного материала, как и преимущества, но есть один неоспоримый плюс перед перечисленными выше вариантами – редкость. Корпус с элементами из дерева или какого-то другого нетипичного материала – редкий на рынке и, соответственно, уникальный в своем роде. Так что, выбирая подобные аппараты, вы можете быть уверены, что сможете выделяться на фоне товарищей с просто «айфонами» и «самсунгами», как минимум за счет смартфона.
Читайте также
Пятничная колонка
Когда покупать смартфон?
Посиделки по вторникам
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Новостной дайджест
Двойной дисплей
На правах оффтопа
На правах оффтопа. телевидение или интернет
Беседка
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
iOS vs Android
Анатомия подделки. airpods 2
РоботоСофт
10 приложений для android 10
Аксессуары
104 комментария на «“Материалы корпуса в смартфоне”»
Только пластик. Дизайн телефона на первом месте — для дураков.
Еще один плюс пластика перед металлом — радиопрозрачность, не надо изгаляться с конструкцией антенн и потом еще держать трубку «как надо». Стеклянная задняя панель еще то зло, бьется слишком легко
Красивые циферки в характеристиках различных меизу/ксаоми — для дураков 🙂
А красивые циферки в характеристиках различных Сони, Самсунгов и пр. — это для очень интеллектуально одарённых личностей?
Там прошивка в Sony и Samsung более стабильна, чем в 1000 китае-смартах. Не могут китайцы в ПО совсем не могут.
Это мнение основано на вашем личном опыте или это простые предрассудки?
МИУИ на смартфонах оригиналах я не пользовался, поэтому не могу с вами поспорить, а вот Флаймом ещё на основе Андроида 2.3.5, 4.0.4 и 4.1.1 я пользовался и к нему у меня не было вообще никаких претензий. Все работало поразительно плавно и шустро и не было никаких глупостей типа перезагрузок вкладок в браузере, если конечно параллельно не включалось что-то аццки прожорливое. И всё это было на одном гигабайте ОЗУ. Стандартному Андроиду тогда такое и не снилось. Как сейчас дела обстоят я не знаю, поэтому спорить с вами всё равно не буду. Упомяну лишь, то что у Сони и Самсунга багов в прошивках тоже пруд пруди.
Короче, пукан вам прижгло изрядно, но я так и не увидел ни одного разумного довода.
По флешу: ссылка, которую вы привели, всего лишь обзор хтмл5 и пустой трёп. На деле-то Адоб всё ещё поддерживает флеш и поддержку эту никуда девать не собирается. То-то в ваш любимый Хром встроен флеш. Мёртвая технология, не иначе.
То, что в Мотороле лучше качество связи я и не спорю ни разу. Другое дело, что Мейзу МХ по качеству связи был ничем не хуже, чем большинство его аналогов — Самсунгов, Сони, Хуавеев и пр.
Какие те же проги имеет Айфон, что и Андроид? Всякие быдлосети? И с каких это пор я позволил вам, диванному бойцу, решать за меня, что мне подходит?
Ну, Ютуб, Фейсбук. Где ещё 48 популярных ресурсов? А онлайн-кинотеатры совсем не обязательно дешёвые.
Ну надо же, вы знаете что такое ГуглПлей и не боитесь ставить оттуда программы? Не иначе, как программмист 86-го уровня. Кстати, а что ставите? Ведь, если вас послушать, то пустой Андроид абсолютно самодостаточен и вмешательств в свою божественную чистоту посредством грязных, глупых и ненужных приложений не требует.
То, сколько жрёт встроенный в чистый Андроид ГуглСтарт, ни одна оболочка, кроме Тачвиза, не жрёт. А Сайанодженом я пользуюсь сейчас на своей Мотороле. И загрузчик у меня разлочен. Вернее даже не Сайанодженом, а АИЦП, ибо он сильно функциональнее исходника. И этот кастом позволяет хоть как-то смириться с пустышкой чистого Андроида.
Я не говорю, что Флайм другая ОСь. Я лишь говорю, что чистый Андроид абсолютно нефункционален.
Ну так латка кривого ПО — это и есть поддержка, разве нет?
Нормальная там передача речи была. Ещё раз повторюсь, что не хуже, чем 95% аналогичных смартфонов той же ценовой группы.
100 кинотеатров для айПада в в их Аппсторе? Или онлайн? Если онлайн, то где список из этих ста?
Я прекрасно понимаю, что выбираю. Уж всяко не хуже вас.
Согласен, что голая ОСь практически всегда нефункциональна, но вы либо не слышите моих доводов, либо не хотите их слышать. А я, тем временем, опять повторюсь: я не вижу ничего плохого в «голости» ОС, но меня откровенно бесят всякого рода препоны, мешающие мне использовать что-либо. Как пример могу привести те же танцы с бубном на Моторолах с записью звонков. В Маркете есть только одна программа, которая пишет звонки на родной прошивке и эта программа целенаправленно затачивалась под это и стоит весьма немалых денег по меркам мобильного ПО (а еще требует наличия взломанного загрузчика и рута), а в Флайме и МИУИ это просто встроенно в ПО и прекрасно реализовано. Также в Маркете нет ни одной программы, которая может нормально работать в режиме чёрного списка для Андроида от 5.х и выше — то они пропускают гудки, то не умеют блочить СМС, то ещё что-нибудь, а опять же в тех же Флаймах и МИУИ это встроено в ОСь. Как пример ещё добавлю пример с десктопоной десятой форточкой — она блокирует установку файрвола Комодо из-за того, что он чуть ли не единственный умеет резать всю её телеметрию на корню. Благо, это решается (пока?) простым переименованием пакета установки. Вот про такие не только отсутствующие функции, но ограничения запрещающие эти функции реализовать я и говорю. И это я считаю недопустимым и глупым.
Серьезно? Назовите первую десятку телефонов, которыми вы пользовались, а то на пустой треп похоже.
«Красивые циферки» тоже для дураков.
Согласен со всеми тезисами в статье. Но вот что напрягает, так это выбор чехлов. Производитель, вкладывает кучу средств и денег на разработку дизайна, а потом человек покупает такой телефон и засовывает его в чехол с АлиЭкспресса за 100 рублей. Ну серьезно, это же убожество. Особенно если это силиконовый чехол, то это ужасно выглядит. Сейчас у меня Z5, как раз матовое стекло, красивый цвет, но иногда я использую чехлы, для того что бы разнообразить внешний вид. Если бы более аккуратно пользовался телефоном, то вообще бы обошелся без чехлов.
ну, вы, вероятно, относитесь к категории людей, которые наслаждаются внешним видом смартфона) не все такие. к примеру мне нет ообой разницы как выглядит смарт, мне удобство важнее. я всегда использую силиконовые «чехол с АлиЭкспресса за 100 рублей». он удобен и не скользит. был у меня металлический м9. так его без чехла вообще в руки брать опасно, он невероятно скользкий.
а чего там вкладывает производитель в разработку дизайна корпуса мне откровенно фиолетово.
я бы не сказал, что для меня это принципиально. Просто хочу что бы чехол соответствовал телефону. Соглашусь, что без чехлов, некоторые телефоны использовать невозможно.
Рынок широчайший. Каждый может выбрать по вкусу или не пользоваться.
Именно. Мне без чехла тонко, скользко и неудобно. С ним — наоборот. Или мне, дабы не прослыть лохом, нужно наслаждаться внешним видом, думая, как бы не выронить телефон?
Если потребитель надевает чехол, значит, ему что-то не нравится в корпусе. Это должно бы быть сигналом для производителей и поводом задуматься.
Анализ рынка чехлов мог бы многое рассказать.
Пластик бывает очень разный.
Сам по себе материал — чаще всего ABS, реже поликарбонат, один раз видел полиметилакрилат. От качества самого пластика, его покрытия и окраски во многом зависит восприятие (в середине 2000-х телефоны бились сравнительно редко, чаще — истирались до дыр в краске).
Ещё один аспект — больше десяти лет телефоны делаются с объёмной силовой конструкцией в корпусе: при появлении трещины корпус резко теряет прочность.
«Собирал по крупицам» — это конечно шутка?)
На мой взгляд, из перечисленного наилучший по сочетанию практичность — внешний вид и оригинальность — это кевлар у Моторол. Почему он не упомянут? Кевлар выглядит интереснее пластика, не заляпывается и не разбивается в отличии от стекла, более устойчив к царапинам и вмятинам в отличие от металла, легкий, хорошо держится в руке, не скользит, пропускает радиосигнал — в общем очень жаль, что кроме Моторол его никто не использует.
Из «стандартных» материалов предпочтительнее конечно металл — вот только в большинстве смартфонов это дешевый и очень мягкий алюминий, поэтому лучше использовать рамки из стали (которая легко не царапается и не имеет вмятин), а сзади всё-таки кевлар, дерево или фактурный пластик на худой конец.
Источник
