Что такое краш тест телефона

Содержание

Как я покупал смартфон или краш-тест китайского телефона

Главная страница » Mobile » Как я покупал смартфон или краш-тест китайского телефона

Достаточно долгое время я пользовался обычным телефоном Samsung, который отлично выполнял все свои основные функции, но прогресс в области телефонов со временем заставил задуматься о покупке смартфона.

Всё-таки иметь под рукой почту, скайп, интернет очень удобно, особенно если работаешь в IT бизнесе. Да и на отдых тащить с собой ноутбук не хочется. Многим может показаться странным, что в 2013 году кто-то еще ходит с обычным телефоном, но воспитанные в век, когда не было даже калькуляторов, меня поймут.

Нужен смартфон – что выбрать?

Покупать Iphone или дорогие модели других производителей не хотелось, по причине не понимания, за что будут заплачены эти деньги. Продавая компьютеры на неплохих материнских платах gigabyte, я с радостью узнал, что они делают и телефоны. Почитав в интернете отзывы, выбрал модель Gigabyte GSmart GS202 + на форумах ее хвалили, цена была около 120 долларов, писали, что-то про не очень качественный звук, но я не обратил на это внимания.

После покупки телефон поначалу удивлял своими размерами(по сравнению с моим самсунг), но потом быстро к нему привык. Сам телефон (сборка и дизайн) был неплохим. В общем, покупкой был доволен.

Началось…

Первые проблемы появились, когда половина моих собеседников жаловалась, что меня плохо слышно. Почитав в интернете советы, где писали поменять настройки микрофона в инженерном меню, я соответственно это и проделал. Поколдовав над настройками, получилось добиться еле заметного улучшения. В сервисе сказали, что проблемы в телефоне нет, а если кто-то не слышит, значит, неполадки именно у собеседника. В общем, сказали, все отлично.

Мне стало интересно, в чем же проблема, и не находя более никаких решений, я придумал поменять микрофон на другой. Это не составило труда, но результат был тот же. Меня плохо было слышно. Понятно, что все это время я пользовался не только мобильной связью, но и интернетом, навигатором, и другими функциями телефона.

Удивило время работы батареи — хватало максимум на 12 часов. Пользуясь навигатором, было замечено, что мой смартфон сильно греется и периодически зависает, смена прошивки на последнюю ничего не поменяла.

Кульминация

Последняя капля была, когда мой смартфон выпал из рук на пол. К тому же, упал на ковер, а не на асфальт или плитку. После этого часть экрана не реагировала на нажатие, был частично поврежден сенсор. Понятно, что пользоваться таким телефоном было нереально. Желание ремонтировать не было, учитывая, что ремонт обходился в пол стоимости смартфона, да и работа его мне не нравилась.

Конечно, я знал что китайские гаджеты, мягко говоря, плохо работают, но еще раз в этом пришлось убедиться.
После первого же раза больше не было желания покупать китайские телефоны, остановил свой выбор на Samsung xcover 2. Понравилось его водостойкость, он не боится падений и, в принципе, подходит по параметрам. Цена 310$
После покупки остался доволен, все работало на отлично, навигация, интернет, батарея держала в среднем двое суток, несколько раз падал без заметных повреждений. Единственным недостатком остается невозможность устанавливать программы на дополнительную карту памяти.

Мораль

Что можно сказать в заключение — всё-таки китайским телефонам далеко еще до статуса надежного и хорошо работающего гаджета. Что и требовалось доказать.

Источник

Популярный ресурс Tom’s Guide известен тем, что сравнивает смартфоны между собой, определяя, какие модели имеют лучшие показатели производительности и автономности, в каких аппаратах установлены лучшие на текущий момент дисплеи и камеры и так далее. Единственное, чего ранее никогда не делала редакция Tom’s Guide, это краш-тестов смартфонов, и этот пробел решили недавно восполнить.

Каждое пережитое устройством падение оценивалось в 5 очков. Таким образом, пройдя всю дистанцию, смартфон мог получить 35 очков. После каждого падения фиксировалось повреждение аппарата. Если он был непригоден для дальнейшего использования, например, экран полностью разбит, тогда он сходил с дистанции. Чем сильнее повреждение, тем больше очков вычиталось. Чтобы получить итоговый был по 10-бальной шкале, общую сумму делили на 3,5.

В результате таких краш-тестов лучший результат показал Moto Z2 Force, который отделался лишь парочкой царапин. Это неудивительно, поскольку у смартфона имеется фирменная технология ShatterShield, предусматривающая специальную конструкцию дисплея, благодаря чему экран при падении остаётся целым. Правда при попадании в воду он сразу же перестал подавать признаки жизни, но после просушки заработал, как ни в чём не бывало. Самым хрупким оказался iPhone SE. Смартфон компании Apple не пережил падение экраном на бетон.

Таблица итоговых результатов выглядит таким образом:

Редакция Tom’s Guide пошла ещё дальше и приобрела вторую партию этих смартфонов для бонусного теста — падения с высоты 30 м с помощью дрона. Удивительно, но некоторые аппараты продолжали работать после этого.

Источник

Чем краш-тест отличается от дроп-теста и почему все их так любят

Если вбить в поисковик слова ”краш-тест” или ”дроп-тест”, то можно надолго застрять у экрана. При этом далеко не все понимают, чем отличаются эти понятия и ошибочно называют одно другим. Хотя иногда такое действительно возможно и в одном хватает доли другого. Сейчас мы не будем упрекать тех, кто не ощущает разницу. Она не так важна и все равно все понимают, о чем идет речь. Лучше обсудим, почему нам это так интересно и почему как только предоставляется возможность, мы обязательно смотрим, как разбивается, падает или просто разлетается на части что-то, что сделано руками человека. Как обычно, объяснение очень простое, хоть и не совсем на поверхности.

Согласитесь, на своем смартфоне не хочется видеть такого, а на чужом даже интересно.

Чем краш-тест отличается от дроп-теста

В первую очередь, чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, как переводятся эти слова. Ставшее уже русским слово ”краш” на самом деле является английским словом ”Crash”, которое в переводе означает ”авария”. Это словосочетание стало широко известно после того, как производители начали тестировать автомобили на соответствие нормам безопасности и разбивать их о препятствия. Так как на слуху был именно этот вид разрушений, его название и стало именем нарицательным. В итоге, все разрушения с целью определения начали называть краш-тестами.

Краш-тест — испытание техники на столкновение. Представляет собой умышленное воспроизведение от слабых до сильных столкновений с целью выяснения уровня повреждений

Несмотря на это, было и другое испытание на прочность и безопасность, о котором мало говорили, пока что-то подобное не стали делать со смартфонами. Мало кому интересно, как падает телевизор или микроволновка, хотя мы поговорим об этом ниже, а вот смартфон это уже ближе к обычной жизни.

Если говорить об определении, можно сказать, что название дроп-теста происходит от слова ”drop”, в переводе означающего ”падение”. Раньше так называли не только падения на землю с целью определения прочности чего-либо, но и сброс летательных аппаратов с самолета-носителя для проверки их летных характеристик.

С определениями, думаю, разобрались, а теперь давайте поговорим, почему они нам так интересны.

Почему люди любят все разбивать

На вопрос, почему на YouTube так много тестов прочности того или иного устройства, отвечать нет смысла. Этот контент пользуется спросом, и те, кто может себе позволить создать его, сразу берутся за дело. Кстати, открою секрет для тех, кто говорит ”лучше бы мне отдали”. Авторы видео зарабатывают на нем больше, чем тратят на покупку устройства. Так что это просто бизнес, как говорится, ничего личного. А еще зрителям YouTube куда интереснее смотреть на то, как технику разобьют, чем отдадут кому-то.

Выбирайте, какой лучше.

Этому есть простое объяснение и чуть более сложное. Простым является то, что человек, покупая смартфон, хочет знать, насколько он прочный, но веры производителям нет и хочется увидеть реальные испытания. Кроме этого, те, кто уже пользуется смартфоном, из ролика едва ли захотят ронять свой гаджет на асфальт. А так он может посмотреть, что будет, если падение все же произойдет.

В качестве сложного объяснения, можно привести мнение некоторых психологов, которое я встречал на просторах Интернета. Это не единственная версия, но натыкался я на нее несколько раз. Если среди нас есть психологи, расскажите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Нам всем будет интересно это узнать, в первую очередь, мне.

Объяснение заключается в том, что в природе человека заложено исследование мира. В частности, дети постоянно стараются все сломать или разбить, познавая тем самым мир и его прочность. С возрастом человек понимает, что все стоит денег, которые надо заработать, и начинает ценить свои силы и время. От этого ему не становится менее интересно, что будет, если разбить машину об стену на скорости сто километров в час или если уронить складной смартфон за пару тысяч долларов на бетон. На эти вопросы и отвечают создатели подобных видео или те, кто выкладывает видео с реальных испытаний прочности.

Два этих смартфона вместе стоят в районе двухсот тысяч рублей. Не хотелось бы так.

Именно поэтому человеку интересно посмотреть, как падает интересующий его смартфон или насколько безопасной будет машина, которую он хочет купить. Многие любят смотреть, как технику взрывают, роняют, простреливают, рубят, сжигают и так далее. Это касается даже простых элементов техники, вроде холодильника. Если бы не это объяснение, кому бы пришло в голову сбросить его с высоты 30 метров. Ясное дело, что он разобьется. Но ведь хочется посмотреть на это самому.

Когда состоялся первый краш-тест

Идея разбивать автомобили о препятствия для повышения безопасности существует очень давно. Так, первое подобное испытание было проведено компанией Mercedes-Benz 10 сентября 1959, то есть более шестидесяти лет назад.

Так выглядел первый официальный краш-тест автомобиля.

Сначала количество подобных испытаний было не очень большим, но в начале 60-х годов их количество стало постепенно расти и постепенно это стало одним из главных испытаний при проектировании нового автомобиля.

Начали тестироваться не только легковые автомобили высокого ценового сегмента, но и небольшие грузовики и даже автобусы. Чуть позже появился специальный манекен, который напичкан датчиками и выдает всю информацию испытателям, благодаря ему можно узнать, какие повреждения получит реальный водитель или пассажир после такого столкновения.

Теслу жалко, но безопасность людей важнее.

В начале его называли Оскар по имени создателя. Сейчас имя иногда по традиции еще используется, но манекены стали намного сложнее и стоят столько, что при некоторых испытаниях стоимость разбитого автомобиля кажется незначительной в сравнении со стоимостью этого желтого человечка.

Кто занимается испытаниями на прочность

Испытания на прочность проводят не только блоггеры, которые хотят заработать на своих роликах, и не создатели автомобилей. Есть также специальные лаборатории, которые занимаются проверкой прочности всего, чего угодно. По сути, каждый из вас может принести им свой смартфон и за определённые деньги они проверят его на прочность и безопасность. Маловероятно, что кто-то станет это делать, но такая возможность есть.

В первую очередь, это актуально для тех небольших компаний, которые не хотят создавать свой собственный исследовательский центр, но просто не могут не проверить свою продукцию. Они приходят, платят деньги, для них составляется программа испытаний и процесс запускается.

В исследовательских целях можно разбить и телевизор.

Проверки могут быть совершенно разными, например, только на прочность, на устойчивость к огню, перегрузкам, короткому замыканию, перегреву и многому другому. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.

Как видим, разбивание, ломание и сжигание всего подряд это не просто развлечение, а целая индустрия, которая позволяет нам быть уверенными в надежности приобретаемого товара. Но есть и человеческий интерес к этому, причины которого я объяснил выше. Когда в следующий раз будете смотреть, как с полутора метров падает топовый Samsung, задумайтесь, почему вам это интересно, причин может быть много и ни в одной из нет ничего плохого.

Источник

Что может выдержать защищенный смартфон

Содержание

Противоударные и водостойкие телефоны появились в конце девяностых годов. Первые «экстремальные мобильники» сразу приглянулись спортсменам, туристам, рыбакам, охотникам, строителям, военным, спасателям… Когда пришла эра смартфонов, данная целевая аудитория никуда не делась. Категория защищенных устройств живет и здравствует, она регулярно пополняется свежими моделями. В том числе появляются новые компании с узкой специализацией, в свет выходит «брендированная» продукция (например, аппараты торговой марки CAT, принадлежащей корпорации Caterpillar). Поэтому потенциальных пользователей, готовых переплатить за повышенную износостойкость девайса, интересует только одно: где кончаются маркетинговые ходы и начинается реальный прирост надежности?

Что такое «защищенный смартфон»

Мы все прекрасно знаем, насколько уязвимы современные девайсы. Их корпуса становятся все габаритнее и тоньше — из-за чего они склонны к скручиванию и изгибу. Их многочисленные порты и разъемы позволяют воде беспрепятственно проникать к электронным компонентам, вызывая окисления и замыкания. Большие стеклянные экраны могут легко разбиться при неудачном падении смартфона на неровную твердую поверхность.

Поэтому мы учимся пользоваться смартфонами аккуратнее, приобретаем для своих любимчиков противоударные кейсы, клеим на хрупкие экраны пленки и стекла…

Защищенными обычно называют более долговечные смартфоны, которые (в отличие от моделей в стандартном исполнении) конструктивно приспособлены для того чтобы выдерживать повышенные механические нагрузки, экстремальные температуры и контакт с водой.

На данный момент не существует единой общепринятой классификации, которая бы четко определяла, какое устройство можно считать защищенным, а какое таковым не является. Каждый производитель сам решает, вывешивать ли этот ярлык или нет. Нужно отметить, что некоторые компании выпускают очень надежные флагманские смартфоны, которые не позиционируются как «защищенные», хотя показывают впечатляющие результаты на уровне IP68. К таковым, например, можно отнести водостойкие и пыленепроницаемые: Apple iPhone 11, LG G6, Samsung Galaxy S10, Sony Xperia 5, Huawei P30 Pro.

Стандарты и методики

Существует только 2 «официальных» стандарта по оценке защищенности, вокруг которых, собственно, и осуществляются пляски с бубном:

Международный код защиты IPXX описывает способность оболочки предотвратить попадание твердых частиц или влаги к уязвимым внутренним частям технического устройства. Так первая цифра в коде IP68 указывает на защиту от твердых частиц: 6-ка является максимальной оценкой, она говорит о полной пыленепроницаемости корпуса смартфона. Вторая цифра говорит о защите от проникновения влаги: 8-ка обозначает, что девайс может работать при погружении в воду на глубину до 1 метра в течение получаса.

Нужно иметь в виду, что способность к длительному погружению (уровень 8) еще не обозначает стойкости к водяным струям, который обозначается литерой 5 (защита от струй, направленных в корпус под разными углами с разных сторон). Если корпус устройства обеспечивает защиту от обоих вредоносных факторов, то используется перечисление кодов IP65/IP68, например, как у Sony Xperia 5.

Коды IP указываются всеми производителями. Они объективны и понятны, но не несут никакой информации по части механической и прочей защиты, поэтому многие разработчики и маркетологи обратились к стандарту армии США.

Появившийся в далеком 1961 году стандарт MIL-STD 810 указывает перечень и методику испытаний материалов и оборудования (сначала по нему в основном тестировали приборы для авиации и космоса), описывает критерии анализа, определяет соответствие продукта условиям договора поставки в армию США. Он позволяет выявить недостатки конструкции, качества сборки, дизайна, примененных материалов, упаковки, обслуживания.

Последняя версия MIL-STD 810G, вышедшая 2008 году, используется департаментами и агентствами Министерства обороны США и активно применяется для испытаний коммерческих продуктов: телекоммуникационного оборудования, компьютеров, смартфонов, которые продаются как «совместимые» с армейским стандартом или в качестве «особо надежных», «защищенных».

Всего MIL-STD 810G насчитывает до 30-ти тестов, которые воспроизводят факторы суровой окружающей среды, а также экстремальную эксплуатацию в условиях боевых действий:

Многие тесты стандарта MIL-STD 810G для гражданского смартфона кажутся излишними. Кроме того, все они проводятся в условиях аккредитованной лаборатории, с применением специального дорогостоящего оборудования. По этой причине производители испытывают смартфоны только по отдельно взятым критериям. Некоторые компании слегка лукавят — они ничего не уточняя, заявляют, что «смартфон соответствует стандартам MIL-STD 810G». Есть также фирмы, которые исправно указывают, какие конкретно тесты армейского стандарта их девайсы прошли и какие именно сертификаты имеют. Тут уже кто на что горазд — одни ограничиваются испытаниями по наиболее актуальному пункту 516.6 (падение с высоты), другие умудряются успешно пройти до половины всех тестов MIL-STD 810G, на что получают соответствующие сертификаты.

Как они это делают: особенности защищенных смартфонов

Список, представленный ниже, можно назвать классическим, стандартным. Некоторые из перечисленных решений в конкретных защищенных смартфонах могут не использоваться. Некоторые из них запросто можно встретить в обычных телефонах. Наверняка, каких-то полезных фишек мы не упомянули.

Кстати, будет не совсем правильно, указывать только усиливающие/защищающие конструктивные особенности. Из-за того что смартфоны-внедорожники и эксплуатируется по-другому — они имеют необычную эргономику, а иногда также особые программные решения.

Вот так выглядит собирательный образ современного защищенного смартфона:

1. Корпус выполнен из высокопрочных упругих материалов. Производители чаще всего используют пластик, армированный поликарбонат. Иногда применяется алюминий и закаленное стекло.

2. Поверхности наделены ярко выраженным рифлением, чтобы уменьшить скольжение девайса в руке.

3. Панели корпуса и задняя крышка фиксируются на месте при помощи винтов.

4. Задняя крышка двойная: наружная защищает от удара, внутренняя — герметизирует.

5. Корпус может быть неразборным и склеенным.

6. На кромках корпуса имеются накладки из плотной резины (полиуретана) в виде рельефных наростов-бамперов. Они гасят энергию удара и обеспечивают надежный хват большого и тяжелого девайса.

7. На кромках располагаются металлические полосы-накладки, которые стабилизируют пластиковый корпус, предотвращая его скручивание или чрезмерный прогиб. Такую же функцию выполняет закаленное стекло, установленное на корпусе с тыльной стороны смартфона.

8. Углы скошены или скруглены, что позволяет избежать критических разрушений в потенциально уязвимой области.

9. Панели и крышка наделены эластичными уплотнителями с целью герметизации зазоров, или чтобы не дать воде попасть в девайс через интерфейсы.

10. На корпусе имеется петля для использования темляка.

11. В комплекте есть полая крышка-поплавок для безопасного использования смартфона на воде (в случае падения он не утонет).

12. На лицевой поверхности есть элементы с ярким окрасом, чтобы проще было найти девайс в листве/траве/пыли.

13. Для защиты портов используются резиновые заглушки, которые в основном защищают не от влаги, а от попадания в разъемы мусора.

14. Модули с интерфейсами залиты компаундом, что не дает воде попасть к электронным компонентам через порты.

15. Электронные компоненты и модули собраны на высокопрочной магниевой раме, стойкой к механическим повреждениям.

16. Используется гибкая OLED- матрица, которая обеспечивает дополнительную амортизацию при ударах и вибрации.

17. Экран утоплен по отношению к корпусу и тем более относительно бамперов.

18. Экран защищен закаленным стеклом Gorilla Glass 4-5, а лучше 6-го поколения (в комплекте есть дополнительные стекла).

19. Экран поддерживает управление в перчатках и мокрыми пальцами.

20. На боковые грани или на лицевую плоскость выведено несколько крупных физических кнопок.

21. Имеется отдельная программируемая кнопка SOS и кнопка интернет-рации.

22. Есть система разблокировки экрана по распознаванию лица.

23. Возможность отключения сенсорного управления экраном (для использования под водой при помощи кнопок).

24. Дополнительная камера с углом обзора 135 градусов и программной стабилизацией (своего рода встроенная экшн-камера).

25. Гнездо с резьбой для монтажа смартфона на штатив и фиксации в разных приспособлениях для экстремальной съемки.

26. Точно работающий компас, навигатор, альтиметр, барометр, спидометр, шагомер.

27. Всеядный чувствительный модуль связи для принятия сигнала в отдаленных районах.

28. Встроенный мощный фонарик.

29. Так называемый «buzzer» (гудок/сирена для отпугивания диких зверей, для привлечения внимания спасателей…).

30. Емкий аккумулятор на 5 и более Aч с технологией быстрой зарядки на борту.

Какие нагрузки на деле выдерживают защищенные смартфоны

Какими бы технологичными ни были лабораторные тесты, все равно полученные сертификаты и присвоенные коды IP не могут в полной мере отобразить реальную выносливость девайсов в естественных условиях. Поэтому испытания, которым обзорщики подвергают свои защищенные смартфоны, являются информативными и популярными.

Погружение в пресную не горячую воду не вызывает проблем у большинства устройств. Смартфоны могут долгое время неподвижно находиться в воде во включенном состоянии на глубине до метра. Есть модели, которые остаются практически полностью функциональными даже при активном дайвинге (только придется использовать кнопки вместо сенсорного экрана, который перестанет отзываться на касания). А вообще производители настоятельно не рекомендуют использовать под водой смартфоны, а после купания указывают на необходимость его чистки и сушки.

Что касается соленой воды, горячих и «клеящих» жидкостей, кислот. Краткосрочное погружение в такие субстанции, скорее всего, существенных проблем не вызовет. А вот при длительном воздействии можно повредить корпус и потерять работоспособность разных узлов/элементов. Например, соленая вода может активировать коррозию металлических элементов корпуса, разъемов, динамиков. При контакте с кипятком смартфон отключится, зависнет и подаст сигнал о перегреве батареи (после остужения снова будет работать). Со временем в горячей воде уплотнители потеряют эластичность, зазоры увеличатся — вода будет попадать внутрь устройства.

Замораживание. Как показывает практика, девайсы нормально переносят экстремальное охлаждение. Можно достать смартфон из морозилки после нескольких часов охлаждения и сразу пользоваться им (максимум, может немного «тупить» сенсорный экран). Если устройство водонепроницаемое, то из него запросто получится сделать светящуюся ледяную скульптуру, на которую можно даже позвонить.

Раскалывание орехов — эффектный краш-тест на механическую устойчивость. Что тут скажешь, Gorilla Glass рулит. Оно, кстати, обычно нормально выдерживает забивание гвоздей экраном и сверление дисплея дрелью.

Падение с высоты в 1,5–2 метра на каменную поверхность защищенные смартфоны переносят, как правило, без разрушений корпуса и экрана. Блогеры бросают девайсы с балкона, поднимают для этого квадрокоптерами — такие испытания проходят с переменным успехом, но общее мнение о выносливости таких смартфонов составить можно.

Смартфон под колесами автомобиля можно считать классическим видом тестирования. На рыхлых поверхностях корпус устройства и экран остаются целыми. И даже на твердой основе защищенные девайсы зачастую не раздавливаются.

Разумеется, защищенные смартфоны можно спокойно вывалять в пыли, в песке, залить жидким бетоном. Но опять-таки, после этого его желательно тщательно продуть, если нужно — промыть и просушить.

Что учесть при выборе

Главным ориентиром при выборе, конечно, должно быть соответствие заявленным стандартам. Если с кодом IP все ясно, то при упоминании MIL-STD 810G необходимо выяснить, по каким именно испытаниям были получены сертификаты.

Если смартфон только-только появился на рынке, то по нему, скорее всего, еще нет сколь-нибудь вменяемой статистики касательно реальной живучести. Возможно даже с целью агрессивного продвижения «новинки» производители могут заказать не совсем объективные обзоры. Придется довериться.

Тщательно изучите паспорт/инструкцию. Производители защищенных телефонов могут довольно подробно расписать условия эксплуатации и ухода, по которым многое становится понятно о возможностях устройства.

Когда в самом телефоне уже разобрались, то остается только еще раз подумать, а точно ли пригодится вся эта защита, и не будет ли слишком брутальным экстерьер противоударного обрезиненного девайса? Или может все-таки лучше ограничиться тонким классическим смартфоном с показателями IP68?

Источник